Category: Επικαιρότητα

Μια συστηματική λύση στο πρόβλημα των αδέσποτων ζώων Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, η Ελληνική Αστυνομία και η Μη Κυβερνητική Οργάνωση ZeroStrayPawject, στο πλαίσιο του Μνημονίου Συνεργασίας που έχουν συνυπογράψει, διοργανώνουν εξειδικευμένο διήμερο  εργαστήριο στην Αθήνα  στις 14 και 15 Οκτωβρίου 2025, στη Σχολή Αξιωματικών ΕλληνικήςΑστυνομίας, (Θρακομακεδόνων 101, Αχαρνές) και στη Θεσσαλονίκη στις 16 και 17 Οκτωβρίου 2025 στην Αίθουσα Αιμίλιος Ριάδης, ΔΕΘ Helexpo, στις 9.30 το πρωί. Το εργαστήριο αυτό αποσκοπεί στη διαδραστική ενημέρωση του προσωπικού και των Στελεχών της ΕΛ.ΑΣ για την εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας σε ό,τι αφορά στην προστασία των ζώων.Εισηγητές στο εργαστήριο θα είναι, μεταξύ άλλων, Ακαδημαϊκοί και Δημόσιοι Λειτουργοί του εξωτερικού (Εισαγγελέας, Ανώτερος Αξιωματικός) με διεθνή και εγνωσμένη επιστημονική εμπειρία, οι οποίοι θα αναφερθούν σε διεθνείς καλές πρακτικές και θα εστιάσουν στη σύνδεση κακοποίησης ζώων και εγκληματικότητας εις βάρος ανθρώπων. Δείτε παρακάτω αναλυτικά το πρόγραμμα

Το  Συμβούλιο της Επικρατείας ακυρώνει την απόφαση του Δήμου Αθηναίων να μην εκδίδει οικοδομικές άδειες με τα μπόνους του ΝΟΚ, δίνοντας εντολή στην ΥΔΟΜ του Δήμου «να εφαρμόζεται αποκλειστικά το β.δ. του 1955,  ως προς τα μέγιστα επιτρεπόμενα ύψη οικοδομών». Και ταυτοχρόνως ξεκαθαρίζει προς τους Δήμους ότι ο καθορισμός των όρων δόμησης είναι στην αποκλειστική αρμοδιότητα του κράτους αλλά και συνταγματική υποχρέωση του κράτους να εκδώσει κανονιστική ρύθμιση προς του ΟΤΑ για τους όρους και τους περιορισμούς έκδοσης οικοδομικών αδειών στις περιοχές τους. Του Αργύρη Δεμερτζή Το  Συμβούλιο της Επικρατείας ακυρώνει την απόφαση του Δήμου Αθηναίων να μην εκδίδει οικοδομικές άδειες με τα μπόνους του ΝΟΚ, δίνοντας εντολή στην ΥΔΟΜ του Δήμου «να εφαρμόζεται αποκλειστικά το β.δ. του 1955,  ως προς τα μέγιστα επιτρεπόμενα ύψη οικοδομών». Και ταυτοχρόνως ξεκαθαρίζει προς τους Δήμους ότι ο καθορισμός των όρων δόμησης είναι στην αποκλειστική αρμοδιότητα του κράτους αλλά και συνταγματική υποχρέωση του κράτους να εκδώσει κανονιστική ρύθμιση προς του ΟΤΑ για τους όρους και τους περιορισμούς έκδοσης οικοδομικών αδειών στις περιοχές τους. →Η νέα απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ανατρέπει ένα από τα βασικά επιχειρήματα, που προβάλλουν οι Δήμοι κατά της πολεοδομικής μεταρρύθμισης και μεταφοράς των αρμοδιοτήτων έκδοσης και ελέγχου των οικοδομικών αδειών από τις ΥΔΟΜ των Δήμων στο Κτηματολόγιο. Η πλευρά των Δήμων έχει βρεθεί αντιμέτωπη με το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, υποστηρίζοντας ότι η μεταφορά γίνεται για να ελέγχει κεντρικά το κράτος τους όρους δόμησης και την εφαρμογή των κινήτρων του ΝΟΚ, ζητώντας οι αρμοδιότητες των οικοδομικών αδειών να παραμείνουν στις ΥΔΟΜ των Δήμων, για να καθορίζουν οι Δήμοι τους όρους δόμησης στην περιοχή τους και μέσω των ΥΔΟΜ να εμποδίζουν την έκδοση βεβαιώσεων όρων δόμησης, η προεγκρίσεις οικοδομικών αδειών για ψηλά κτίρια. Κάτι που το ΣτΕ έκρινε ότι δεν ανήκει στην αρμοδιότητα των Δήμων και ότι είναι αντισυνταγματικό. Άδοξο τέλος για το κύμα των Δήμων, που πάγωσαν οικοδομικές άδειες με εντολές τους στις  ΥΔΟΜ των Δήμων  Το ΣτΕ λοιπόν ξεκαθαρίζει τις αρμοδιότητες του κράτους και των Δήμων όσον αφορά στην έκδοση των οικοδομικών αδειών και τους κανόνες δόμησης ανά περιοχή, τονίζοντας ότι  Δήμοι, μέσω των Υ.ΔΟΜ., έχουν την εκτελεστική αρμοδιότητα να εκδίδουν τις οικοδομικές άδειες, σε κάθε περίπτωση όμως η αρμοδιότητα για τη θέσπιση κανονιστικών ρυθμίσεων που αφορούν τους όρους και περιορισμούς δόμησης, όπως είναι το επιτρεπόμενο ύψος με βάση τα κίνητρα του ΝΟΚ, ανήκει αποκλειστικά στο Κράτος. Αναχαιτίζοντας παράλληλα το κύμα των αποφάσεων Δήμων, που μονομερώς «πάγωσαν» τις οικοδομικές άδειες του ΝΟΚ, με αφορμή τη δικαστική εξέλιξη του ΝΟΚ στο ΣτΕ. Στην αποκλειστική αρμοδιότητα του κράτους ο ορισμός των όρων δόμησης  -«Σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, η αρμοδιότητα έκδοσης πράξεων εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών έχει περιέλθει στους δήμους, και συγκεκριμένα στις Υπηρεσίες Δόμησης αυτών. Η έκδοση οικοδομικής άδειας δεν καταλείπεται στη διακριτική ευχέρεια της οικείας Υ.ΔΟΜ, αλλά είναι υποχρεωτική γι’ αυτήν, όταν συντρέχουν οι κατά το Σύνταγμα και τον νόμο προϋποθέσεις, όπως οι τελευταίες έχουν τεθεί, ιδίως, από τον Ν.Ο.Κ. και το εκάστοτε εφαρμοζόμενο ειδικό καθεστώς πολεοδομικού σχεδιασμού που διέπει τους όρους και περιορισμούς δόμησης εκάστης περιοχής. Διατηρούνται δε υπέρ των οργάνων του Κράτους αρμοδιότητες εποπτείας και ελέγχου της διαδικασίας που ακολουθούν οι Υ.ΔΟΜ. των Δήμων για την έκδοση των αδειών, ερμηνείας των κρίσιμων πολεοδομικών διατάξεων και αναστολής της έκδοσης οικοδομικών αδειών στην περίπτωση εκπόνησης ΤΠΣ» λέει η νέα απόφαση του ακυρωτικού δικαστηρίου (ΣτΕ 1728/2025), θέτοντας σαφή όρια στις αρμοδιότητες των Δήμων και του κράτους για τη δόμηση. Και συνταγματική υποχρέωση του κράτους να ξεκαθαρίζει τους πολεοδομικούς κανόνες  Και ταυτοχρόνως η ίδια απόφαση υπογραμμίζοντας αυστηρό μήνυμα προς την κεντρική διοίκηση για την υποχρέωση της να ξεκαθαρίζει το τοπίο των κανόνων  δόμησης  αναφέρει ότι: «Πάντως, δεν έχει παρασχεθεί στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης εξουσιοδότηση για την κανονιστική ρύθμιση των ζητημάτων που σχετίζονται με τους όρους έκδοσης πράξεων εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών και τους εφαρμοστέους όρους και περιορισμούς δόμησης στις περιοχές αρμοδιότητάς τους, πράγμα το οποίο, άλλωστε, απαγορεύεται από το Σύνταγμα». Ακυρώθηκε η απόφαση του Δήμου Αθήνας να εφαρμόζει το β.δ. του 1955 Σημειώνεται ότι η απόφαση του Δήμου Αθήνας που ακυρώνει το Συμβούλιο της Επικρατείας ελήφθη τον Μάιο του 2024, ενώ βρίσκονταν σε εξέλιξη οι δίκες του ΝΟΚ στο ΣτΕ. Ο Δήμος «πάγωσε» την εφαρμογή των μπόνους του ΝΟ, πριν κριθούν από το ΣτΕ, αποφασίζοντας ότι: «Στο Δήμο Αθηναίων εφαρμόζεται αποκλειστικά το β.δ. του 1955,  ως προς τα μέγιστα επιτρεπόμενα ύψη οικοδομών». Η απόφαση  αυτή είχε ληφθεί  με βάση νομική γνωμοδότηση του καθηγητή Νίκου Αλεβιζάτου, ο οποίος έδωσε νομικές οδηγίες προς τη Δημοτική αρχή και τους υπαλλήλους της Πολεοδομίας του Δήμου της Αθήνας για την εφαρμογή της.  Δείτε εδώ στο ecopress Αντισυνταγματική η νομοθέτηση κανόνων δόμησης από τους Δήμους  Η νέα απόφαση του ΣτΕ, (Πρόεδρος: Ρ. Γιαννουλάτος, Εισηγητής: Δ. Πυργάκης), που έκρινε ότι είναι παράνομες οι αποφάσεις των Δήμων και των Δημοτικών Συμβουλίων να μην εκδίδουν βεβαιώσεις όρων δόμησης, η προεγκρίσεις οικοδομικών αδειών για ψηλά κτίρια , υπογραμμίζει ότι οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν διαθέτουν εξουσιοδότηση για τη νομοθέτηση τέτοιου είδους ζητημάτων, κάτι που άλλωστε απαγορεύεται από το Σύνταγμα. «Περαιτέρω, δεν παρέχεται στα αρμόδια όργανα των δήμων αρμοδιότητα για την επίλυση, με δεσμευτικό ή μη χαρακτήρα ερμηνευτικών ζητημάτων που προκύπτουν από την εφαρμογή των διατάξεων της κείμενης πολεοδομικής νομοθεσίας, καθώς αυτή η αρμοδιότητα επιφυλάσσεται σε όργανα του Κράτους, όπως προεκτέθηκε. Εν όψει των ανωτέρω, η επίμαχη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του αιτούντος Δήμου, με την οποία διατάχθηκαν «…τα στελέχη της υπηρεσίας δόμησης να μην εκδίδουν βεβαιώσεις όρων δόμησης ή προεγκρίσεις δόμησης με ύψη ανώτερα των προβλεπομένων στο … β.δ. της 30.8/9.9.1955 … ή των ειδικών νεότερων Π.Δ/των και εν γένει να απέχουν από την έκδοση οικοδομικών αδειών που εγκρίνουν την ανέγερση κτιρίων καθ’ υπέρβαση του επιτρεπόμενου κατά τα ανωτέρω ύψους», συνιστά, κατ’ ουσίαν, κανονιστική ρύθμιση σχετικά, αφενός, με την τηρητέα από την Διεύθυνση Δόμησης του Δήμου Αθηναίων διαδικασία έκδοσης οικοδομικών αδειών, και αφετέρου, με τους εν γένει εφαρμοστέους όρους δόμησης ως προς το ύψος των προς ανέγερση κτιρίων στην περιφέρεια του Δήμου Αθηναίων» λέει η νέα απόφαση του ΣτΕ. Και υπογραμμίζει ότι: -«Η κανονιστική όμως αυτή ρύθμιση εκδόθηκε χωρίς να υπάρχει σχετική εξουσιοδότηση. Συνεπώς, νομίμως ακυρώθηκε η ως άνω απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά το επίδικο μέρος της, με την προσβαλλομένη απόφαση του Γραμματέα Αποκεντρωμένης

Φροντιστήριο ΕΠΙΛΕΚΤΟ

Μ. Χρυσοχοΐδης: «Οικοδομήσαμε μία νέα επιχειρησιακή φιλοσοφία, δίνοντας προτεραιότητα στην προστασία των παιδιών μας» Ως σημείο ορόσημο για την αντιμετώπιση θεμάτων της ενδοοικογενειακής βίας, της ανήλικης παραβατικότητας και της θυματοποίησης των ανηλίκων έθεσε ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης την ίδρυση της Διεύθυνσης Κοινωνικής Αστυνόμευσης στο Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας. Στο πλαίσιο συνέντευξης Τύπου, στην Αίθουσα Πολλαπλών Χρήσεων “Αιμίλιος Ριάδης”, στη ΔΕΘ, παρουσιάστηκαν οι εφαρμοζόμενες πολιτικές, όπως και ο απολογισμός των δράσεων των αρμόδιων Υπηρεσιών της Διεύθυνσης Αστυνομίας Θεσσαλονίκης.  Δείτε τον απολογισμό για την πρόληψη και αντιμετώπιση της παραβατικότητας και κακοποίησης ανηλίκων παρακάτω Δείτε τον απολογισμό για την πρόληψη και αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας παρακάτω Ο κ. Υπουργός επεσήμανε πως η ενδοοικογενειακή βία, η κακοποίηση και παραβατικότητα ανηλίκων, η έμφυλη βία, η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η προστασία των ευάλωτων ομάδων, η προστασία των ζώων εντάσσονται στην ομπρέλα μίας κεντρικής Υπηρεσίας, το προσωπικό της οποίας έχει αφοσιωθεί στη βελτίωση της απόκρισης της αστυνομίας σε υποθέσεις που απαιτούν γρήγορα αντανακλαστικά και ιδιαίτερη ευαισθησία, ενώ τόνισε πως το 2024 οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ διαχειρίστηκαν σε ολόκληρη τη Χώρα 22.000 υποθέσεις ενδοοικογενειακής βίας, τις περισσότερες, όπως είπε, από κάθε άλλη φορά. Σημείωσε, επίσης, πως η αύξηση αυτή συνεχίζεται για τους πρώτους μήνες του 2025 και συμπλήρωσε πως «αυτή η αύξηση δεν καταδεικνύει μόνο την έξαρση της ενδοοικογενειακής βίας, αλλά και την εμπιστοσύνη που νιώθουν πλέον οι πολίτες, που απευθύνονται στην αστυνομία για να ζητήσουν βοήθεια». Επιπλέον, αναφέρθηκε σε όλα τα νέα μέτρα που έχουν ληφθεί τους 16 τελευταίους μήνες τόσο για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας, όσο και της ανήλικης παραβατικότητας, μεταξύ των οποίων η επέκταση του panic button,  η δημιουργία των safe houses,  η καθιέρωση των περιπολιών ήπιας αστυνόμευσης σε πλατείες, όπου συγκεντρώνονται ανήλικοι, η πενταψήφια τηλεφωνική γραμμή «10201», η εφαρμογή «SafeYOUth».  «Οικοδομήσαμε μία νέα επιχειρησιακή φιλοσοφία, δίνοντας προτεραιότητα στην προστασία των παιδιών μας», τόνισε ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και έκανε λόγο για τη σημασία της Εθνικής Στρατηγικής για την Πρόληψη της Βίας και την Αντιμετώπιση της Παραβατικότητας Ανηλίκων 2025-2030, που παρουσιάστηκε προχθές σε Διυπουργική Συνέντευξη Τύπου. Παράλληλα, υπογράμμισε τη σημασία της ανάληψης θέσεων ευθύνης και της άσκησης διοίκησης από ικανές γυναίκες Αξιωματικούς, οι οποίες και είναι επικεφαλής των επιτελικών και επιχειρησιακών Γραφείων Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας και της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων της Θεσσαλονίκης. «Όπως επεσήμανα, σε μια ανάρτησή μου πριν από λίγες ημέρες οι γυναίκες αστυνομικοί, διακρίνονται για την ικανότητά τους, άρχισαν πια να ασκούν διοίκηση σε αυτό το υψηλό επίπεδο και σήμερα εδώ που βλέπετε το πάνελ μας, έχει επικεφαλής της ενδοοικογενειακής βίας, του επιχειρησιακού και του επιτελικού πεδίου και την επικεφαλής της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων, αυτές τις άξιες γυναίκες αστυνομικούς», είπε χαρακτηριστικά. Αναλυτικά η εισαγωγική τοποθέτηση του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη ΧρυσοχοΐδηΣτη συνέχεια ο Γενικός Αστυνομικός Διευθυντής Θεσσαλονίκης, Υποστράτηγος Γεώργιος Τζήμας σημείωσε πως αποτελεί προτεραιότητα η αντιμετώπιση της Ενδοοικογενειακής Βίας και της Ανήλικης Παραβατικότητας και γι’ αυτό οι Υπηρεσίες έχουν στελεχωθεί με ικανούς αστυνομικούς. Ακολούθως, τον λόγο πήρε η Αστυνόμος Β’ Καλλιόπη Γκούρμη, του Επιτελικού Γραφείου Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας της Διεύθυνσης Αστυνομίας Θεσσαλονίκης, η οποία παρουσίασε αναλυτικά τα στατιστικά στοιχεία με τα αποτελέσματα δράσεων των Υπηρεσιών της Θεσσαλονίκης. Στη συνέντευξη Τύπου μίλησαν, επίσης, οι: Αστυνόμος Α’ Τριανταφυλλιά Σαφραλιώτη, Επικεφαλής Επιχειρησιακού Γραφείου Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας Α.Τ Αμπελοκήπων Μενεμένης, Αστυνόμος Β’ Βασιλική Κασίμη, Επικεφαλής Επιχειρησιακού Γραφείου Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας Α.Τ Λευκού Πύργου και Υπαστυνόμος Β’ Στυλιανή Στεργίου, Επικεφαλής Επιχειρησιακού Γραφείου Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας Α.Τ Χαριλάου- Αναλήψεως. Οι Αξιωματικοί των Γραφείων Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας υπογράμμισαν τη σημασία της δουλειάς που γίνεται στα γραφεία, από τη στιγμή που υποδέχονται ένα θύμα ενδοοικογενειακής βίας, επισημαίνοντας πως «η δουλειά μας δεν τελειώνει με τον σχηματισμό δικογραφίας».  Την ενότητα της αντιμετώπισης της ενδοοικογενειακής βίας έκλεισε ο Αστυνομικός Διευθυντής Αθανάσιος Τσουλφάς, Συντονιστής Αξιωματικός για θέματα Ενδοοικογενειακής Βίας. Μίλησε και ο ίδιος ως άνθρωπος του πεδίου για την εμπειρία του στη διαχείριση των αντίστοιχων περιστατικών. Στο ζήτημα της αντιμετώπισης της ανήλικης παραβατικότητας και της θυματοποίησης ανηλίκων η Αστυνομική Υποδιευθύντρια Σοφία Κουσίδου, Προϊσταμένη της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων της Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Θεσσαλονίκης, παρουσίασε αναλυτικά τα στοιχεία των δράσεων των Υπηρεσιών σημειώνοντας πως «πρέπει να δούμε τους ανήλικους υπό το πρίσμα της κατανόησης». Την παρουσίαση «έκλεισε» ο Αστυνόμος Β’ Θεόδωρος Πνευματικός, Ψυχολόγος (ΥΓ) της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων της Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Θεσσαλονίκης, ο οποίος κατέθεσε κι αυτός την εμπειρία του από τη διαχείριση κακοποιημένων ανηλίκων.

Από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Βορείου Ελλάδος διακριβώθηκε η δράση εγκληματικής οργάνωσης, τα μέλη της οποίας προέβαιναν σε έναντι αμοιβής φυλάξεις και περιποιήσεις σορών, καθώς και σε ταριχεύσεις χωρίς επίβλεψη ΙατροδικαστήΣτη δικογραφία που σχηματίστηκε περιλαμβάνονται -54- ταυτοποιημένα άτομα, από τα οποία -6- συνελήφθησανΕντοπίστηκαν -8- φυλασσόμενοι σοροί σε παράνομο ψυχόμενο χώρο εκτός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Από την Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας Βορείου Ελλάδος, διακριβώθηκε η δράση εγκληματικής οργάνωσης αποτελούμενη από υπαλλήλους Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και ιδιώτες – κυρίως επαγγελματίες του κλάδου τελετών-, οι οποίοι προέβαιναν έναντι αμοιβής σε φυλάξεις και περιποιήσεις σορών, καθώς και σε ταριχεύσεις χωρίς να πληρούνται οι υγειονομικές διατάξεις και οι προβλεπόμενες διαδικασίες.Για την υπόθεση πραγματοποιήθηκε αστυνομική επιχείρηση τη Δευτέρα, 7 Απριλίου 2025, σε περιοχή της Βόρειας Ελλάδας, στο πλαίσιο της οποίας συνελήφθησαν -6- μέλη της οργάνωσης (ιατροδικαστής, νεκροτόμος, απόστρατος αστυνομικός, εργολάβος κηδειών και δύο ιδιώτες).Παράλληλα, στο πλαίσιο της επιχείρησης εντοπίστηκαν να φυλάσσονται συνολικά -8- σοροί σε ειδικά διαμορφωμένο, ψυχόμενο, ιδιωτικό χώρο, ο οποίος λειτουργούσε χωρίς σχετική άδεια, υπό την εποπτεία δύο εκ των συλληφθέντων.Στη δικογραφία που σχηματίστηκε περιλαμβάνονται επιπλέον -48- ταυτοποιημένα άτομα, που -κατά περίπτωση- κατηγορούνται για εγκληματική οργάνωση, δωροληψία και δωροδοκία υπαλλήλου, απλή και άμεση συνέργεια, έκδοση και χρήση ψευδών ιατρικών πιστοποιήσεων, ψευδής υπεύθυνη δήλωση, υπεξαγωγή εγγράφου, παράβαση καθήκοντος, παράβαση των νόμων για τα ναρκωτικά και τα όπλα καθώς και της νομοθεσίας σχετικά με τα γραφεία τελετών-κηδειών και λοιπών υγειονομικών διατάξεων.Ειδικότερα, στο πλαίσιο διερεύνησης καταγγελίας, με τη συνδρομή του Υπουργείου Δικαιοσύνης, προέκυψε η εγκληματική δράση των εμπλεκομένων, οι οποίοι με εναλλασσόμενη σύνθεση κατά περίπτωση, λάμβαναν κατ’ εξακολούθηση ωφελήματα από ιδιώτες – εργολάβους κηδειών, τόσο για ενέργειες που ανάγονται στα υπηρεσιακά τους καθήκοντα όσο και, επωφελούμενοι την ιδιότητά τους, για ενέργειες πέρα από τα καθήκοντά τους.Όπως προέκυψε, οι εμπλεκόμενοι υπάλληλοι λάμβαναν χρηματικά ωφελήματα για φύλαξη σορών στα ψυγεία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, τόσο για περιπτώσεις που εξετάζονταν στο πλαίσιο παραγγελιών προανακριτικής Αρχής, όσο και για σορούς που δεν θα υποβάλλονταν σε ιατροδικαστική διερεύνηση και συνεπώς δεν επιτρεπόταν ούτε η μεταφορά, ούτε η φύλαξή τους στον χώρο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας.Μάλιστα, κατά παράβαση των καθηκόντων τους και εκμεταλλευόμενοι την ιδιότητα και τη θέση τους, μετά από σχετική συνεννόηση και συμφωνία με ιδιοκτήτες γραφείων τελετών, παραλάμβαναν-κατ’ εξακολούθηση- εντός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας σορούς και προέβαιναν σε επιπρόσθετη περιποίηση-καλλωπισμό, καθώς και σε ταριχεύσεις, για τις οποίες στη συνέχεια εκδίδονταν ψευδείς ιατρικές πιστοποιήσεις – βεβαιώσεις ταρίχευσης, οι οποίες έπειτα κατατίθονταν σε δημόσιες Αρχές.Επισημαίνεται ότι, η επιπρόσθετη περιποίηση, ο καλλωπισμός σορών και οι ταριχεύσεις δεν ανάγονται στα καθήκοντα των συγκεκριμένων υπαλλήλων, ωστόσο πραγματοποιούνταν εντός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και γίνονταν επ’ ευκαιρία της υπηρεσίας τους, χρησιμοποιώντας την υπαλληλική τους ιδιότητα και επιρροή.Μάλιστα, προχωρούσαν στις παραπάνω έκνομες ενέργειες ακόμη και σε ημέρες αργίας ή και σε μη εργάσιμες ώρες, χρησιμοποιώντας ενίοτε και υλικά της Υπηρεσίας τους, δίχως σχετική άδεια-έγκριση.Παράλληλα, διακριβώθηκε ότι οι κατηγορούμενοι, ενεργούσαν ιατρικές πράξεις ταρίχευσης και σε χώρους εκτός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, για τους οποίους δεν διέθεταν τη σχετική άδεια από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Επιπλέον, προέκυψε ότι, η κατηγορούμενη ιατροδικαστής έχει βεβαιώσει ψευδώς ότι παραστάθηκε ως όφειλε σε διαδικασία ταρίχευσης ενώ για τον απόστρατο αστυνομικό ότι, όσο ήταν στην ενέργεια, αναλάμβανε την περαίωση του διαδικαστικού σκέλους, βεβαιώνοντας ψευδώς το γνήσιο υπογραφής της ανωτέρω.Στο πλαίσιο της εγκληματικής τους δραστηριότητας, προέκυψε ότι οι κατηγορούμενοι – υπάλληλοι της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, είχαν καταρτίσει «τιμοκατάλογο» με τα χρηματικά ποσά που αντιστοιχούν στο κάθε είδος της πράξης που θα αναλάμβαναν να διεκπεραιώσουν, ως εξής:• -25- ευρώ ανά ημέρα, για τη παράτυπη φύλαξη σορών στα ψυγεία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας,• -50- ευρώ για κάθε περίπτωση πραγματοποίησης επιπρόσθετης περιποίησης –καλλωπισμού σορού και• -250- ευρώ, για κάθε περίπτωση πραγματοποίησης ταρίχευσης σορού και έκδοσης βεβαίωσης ταρίχευσης χωρίς την επιτόπια παρουσία Ιατροδικαστή.Από τη μέχρι τώρα έρευνα και με συνδυασμό ειδικών ανακριτικών μεθόδων,  έχει διακριβωθεί η εμπλοκή κατηγορουμένων σε -16- περιπτώσεις ταριχεύσεων, κατά τις οποίες έλαβαν χρηματικά ωφελήματα και στη συνέχεια καταρτίστηκαν ψευδείς ιατρικές πιστοποιήσεις – βεβαιώσεις ταρίχευσης.Από τις σωματικές έρευνες που ακολούθησαν, καθώς και από τις έρευνες σε οικίες, οχήματα και λοιπούς επαγγελματικούς χώρους, βρέθηκαν, μεταξύ άλλων, και κατασχέθηκαν:• -4- κινητά τηλέφωνα,• -2.700- ευρώ,• -32- χρυσές λίρες,• βιβλίο – τιμολόγιο Φ.Π.Α. και βιβλίο – απόδειξη εισπράξεως, • χειρόγραφες σημειώσεις και ονόματα προσώπων και σημειωματάριο,• -2- στρογγυλές σφραγίδες της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και -4-σφραγίδες έτερου περιεχομένου,• -17- δισκία ναρκωτικά δισκία, χωρίς τις απαιτούμενες ιατρικές συνταγές, • -2- σύριγγες,• γκλοπ,• -4- τιμολόγια παροχής υπηρεσιών και -2-μπλοκ απόδειξης παροχής υπηρεσιών,• δερμάτινη ζώνη με -30- κυνηγετικά φυσίγγια,• υπηρεσιακό δελτίο ταυτότητας,• Δελτίο Αστυνομικής Ταυτότητας και -2- φωτοαντίγραφα αυτού, καθώς και • βαλίτσα που περιείχε εργαλεία ταρίχευσης. Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

Από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας Βορείου Ελλάδος συνελήφθη γιατρός δημόσιου νοσοκομείου για δωροληψία Από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας Βορείου Ελλάδος συνελήφθη χθες, Τρίτη 1 Απριλίου 2025, γιατρός δημόσιου νοσοκομείου, σε βάρος του οποίου σχηματίστηκε δικογραφία για δωροληψία υπαλλήλου.  Προηγήθηκε καταγγελία, σύμφωνα με την οποία ο γιατρός απαίτησε -300- ευρώ από γυναίκα, με την πρόφαση κάλυψης του κόστους αναλώσιμων υλικών για την πραγματοποίηση ιατρικής πράξης. Για τα ανωτέρω ενημερώθηκε ο αρμόδιος Εισαγγελέας και, μετά την εφαρμογή ειδικών ανακριτικών πράξεων, ο γιατρός συνελήφθη, στο πλαίσιο αστυνομικής επιχείρησης, αφού παρέλαβε το προσημειωμένο χρηματικό ποσό των -300- ευρώ.Ο συλληφθείς, ο οποίος κατά το πρόσφατο παρελθόν έχει απασχολήσει για το ίδιο αδίκημα, οδηγήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή, όπου του ασκήθηκε ποινική δίωξη για δωροληψία υπαλλήλου και παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης. Σημειώνεται ότι δεν πρόκειται για την πρώτη φορά που ο συγκεκριμένος ορθοπεδικός γιατρός απασχολεί τη δικαιοσύνη για το ίδιο αδίκημα. Ο 60χρονος είχε καταδικαστεί ήδη τον περασμένο Οκτώβριο από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για δωροληψία και του είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης 10 μηνών με τριετή αναστολή. Ο ίδιος είχε κατηγορηθεί για συνολικά τέσσερις περιπτώσεις δωροδοκίας, εκ των οποίων καταδικάστηκε για δύο, ενώ αθωώθηκε για τις άλλες δύο. Υπενθυμίζεται ότι, αποστολή της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας είναι η διερεύνηση, εξιχνίαση και δίωξη εγκλημάτων που μαρτυρούν διαφθορά χαρακτήρα τόσο στα Σώματα Ασφαλείας, όσο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Οι πολίτες μπορούν να καταγγέλλουν ανάλογα περιστατικά τηλεφωνικά στα 210-8779700 και 10301 (όλο το 24ωρο με αστική χρέωση) ή στα 2314402640 και 2314402600 (για τη Βόρεια Ελλάδα) ή μέσω e-mail (δείτε εδώ αναλυτικά). Περισσότερες πληροφορίες για το έργο της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας υπάρχουν στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη στον υπερσύνδεσμο ΕΔΩ